Ruhrgebiet: kein sicherer Hafen, nirgends?

Wie ich hier schrieb, ist die Umsetzung der Stadt Bochum, was die Forderungen von Seebrücke.org hinsichtlich des Status „Sicherer Hafen“ betrifft, offenbar ausbaufähig. Also habe ich nachgeschaut: Welche der 8 Seebrücke-Forderungen haben die Ruhrgebiets-Kommunen umgesetzt?

Die Quelle ist https://www.seebruecke.org/sichere-haefen/haefen, abgerufen am 28.06.2026 und sortiert nach Anzahl umgesetzter Forderungen. Seebrücke.org schreibt, dass die Liste aktuell nicht laufend aktualisiert wird und keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat.

Die acht Forderungen werden hier ausführlich erläutert.

StadtΣSoli-ErklärungSeenotrettungAufnahme+QuoteAufnahmeprogr.AnkommenVernetzungStädtebündnisTransparenz
Gladbeck5
Oberhausen5
Bergkamen4
Castrop-Rauxel4
Datteln4
Dinslaken4
Herne4
Hünxe (Gemeinde)4
Moers4
Schwerte4
Unna (Kreis)4
Witten4
Bochum3
Bottrop3
Hagen3
Hamm3
Marl3
Rheinberg3
Alpen (Gemeinde)2
Duisburg2
Haltern am See2
Herten2
Kamp-Lintfort2
Mülheim an der Ruhr2
Recklinghausen2
Unna2
Waltrop2
Wetter (Ruhr)1
Dortmund0

Legende: ✅ umgesetzt · ⬜ nicht umgesetzt · ❔ unbekannt (Quelle: „Unbekannt ob umgesetzt“).

Hinweise: Essen und Gelsenkirchen fehlen – sie haben sich (anders als die übrigen Ruhr-Großstädte) nie zum Sicheren Hafen erklärt. Dortmund hat sich erklärt (2019), aber bei allen 8 Forderungen steht „entschieden · Unbekannt ob umgesetzt“.

Fediverse reactions