Wolf Witte

Wolf Witte
Wolf Witte
@wolfwitte@wolfwitte.de

Politik der Öffentlichkeit zuführen | Komplexität abschichten | Ambient, Drone & Noise

1.390 Beiträge
53 Folgende

Kategorie: Bücher

  • lesen heißt fliehen: der Plan

    Bei der Erstellung eines Handapparats unbedingt wiederlesenswürdiger Bücher war meine erste Idee, eine „Bücherliga“ durchzuführen, bei der jedes gelesene Buch gegen jedes andere antreten muss und sich durch Punktvergabe dann eine Rangliste herausschält. Dabei stellte sich heraus, dass das bei 530 Büchern nicht weniger als 140.185 Begegnungen erfordert hätte, wenn ich die Liga wirklich zuendegespielt hätte. Absurd.

    Stattdessen fragte ich das System, welche Bücher derzeit am besten zu meinen Themen und Vorlieben passen. Die Antwort fand ich … nicht schlecht:

    Werkzeug: Gesellschaft, Demokratie, Macht (18)

    1. Luhmann: Soziale Systeme
    2. Luhmann: Die Gesellschaft der Gesellschaft
    3. Luhmann: Macht
    4. Baecker: 4.0 oder Die Lücke, die der Rechner lässt
    5. Weber: Politik als Beruf
    6. Tocqueville: Über die Demokratie in Amerika
    7. Shklar: Über Ungerechtigkeit
    8. Achen/Bartels: Democracy for Realists
    9. Crouch: Postdemokratie
    10. Manow: (Ent-)Demokratisierung der Demokratie
    11. Selk: Demokratiedämmerung
    12. Möllers: Freiheitsgrade
    13. Mau/Lux/Westheuser: Triggerpunkte
    14. Ostrom: Was mehr wird, wenn wir teilen
    15. Graeber/Wengrow: Anfänge
    16. Benjamin: Zur Kritik der Gewalt
    17. Mühsam: Die Befreiung der Gesellschaft vom Staat
    18. Frankfurt: Bullshit

    Technik und Gegenwart (4)
    19. Zuboff: The Age of Surveillance Capitalism
    20. Semsrott: Gegenmacht
    21. Kidder: The Soul of a New Machine
    22. Plurality

    Geschichte (4)
    23. Niethammer: Faschismuserfahrungen im Ruhrgebiet
    24. Zweig: Die Welt von gestern
    25. Clark: The Sleepwalkers
    26. Ryback: Takeover

    Schreiben (3)
    27. McPhee: Draft No. 4
    28. Le Guin: Steering the Craft
    29. Ahrens: How to Take Smart Notes

    Haltung (4)
    30. Marc Aurel: Selbstbetrachtungen
    31. Montaigne: Essays
    32. Pessoa: Buch der Unruhe
    33. Shunryu Suzuki: Zen Mind, Beginner’s Mind

    Literatur, deutschsprachig (10)
    34. Bernhard: Korrektur
    35. Haushofer: Die Wand
    36. Frisch: Stiller
    37. Frisch: Tagebuch 1946–1949
    38. Uwe Johnson: Jahrestage
    39. Kafka: Der Prozeß
    40. Musil: Der Mann ohne Eigenschaften
    41. Fontane: Der Stechlin
    42. Kraus: Die letzten Tage der Menschheit
    43. Wolfgang Welt: Buddy Holly auf der Wilhelmshöhe

    Literatur, international (6)
    44. Melville: Bartleby, the Scrivener
    45. Orwell: Essays
    46. Kertész: Roman eines Schicksallosen
    47. Koestler: Darkness at Noon
    48. Conrad: Herz der Finsternis
    49. McCarthy: The Road

    Science-Fiction (11)
    50. Le Guin: The Dispossessed
    51. Le Guin: The Left Hand of Darkness
    52. Banks: Use of Weapons
    53. Gibson: Neuromancer
    54. Strugatzki: Picknick am Wegesrand
    55. Lem: Solaris
    56. Watts: Blindsight
    57. Chiang: Exhalation
    58. Butler: Parable of the Sower
    59. Miéville: The City & the City
    60. Robinson: The Ministry for the Future

    Knapp nicht dabei: Tucholsky (Schloß Gripsholm), Thomas Mann (Zauberberg), Judith Hermann (Sommerhaus, später), Max Goldt, Heinrich Mann (Der Untertan), Arendt, Le Guin (Always Coming Home), Martine (A Memory Called Empire) und Dune.

    Eine gute Mischung aus Pflicht, Erwartbarem, Überraschungen und Zumutungen.: Ohne Zauberberg und Judith Hermann geht so eine Liste natürlich nicht. Außerdem muss sie noch etwas reduziert werden. Das mache ich vielleicht doch selbst …


    Titelbild: Foto: Thomas Smillie, Smithsonian Institution, 1890–1913. Public Domain, über Public Domain Image Archive / Smithsonian Libraries and Archives.

    Fediverse-Reaktionen
  • Gelesen: „Log Off“ von Katherine Cross

    Wieder so ein zu Buchform aufgeblasenes Essay, was dadurch für meinen Geschmack unangenehm schwafelig und mäandernd wird. Cross ist sicher sehr klug und kundig, aber mit einem Buch wie Log Off tut sie sich meiner Meinung nach keinen Gefallen, zumal es keine nennenswerte politische Theorie erkennen lässt, der es für den Untertitel Why Posting and Politics (Almost) Never Mix aber bedürfte.

    Trotzdem enthält es einige treffende Zitate, etwa wenn es darum geht, schon wieder irgendwelche Demos zu organisieren:

    Even under these new conditions, social media will remain good at summoning lots of warm bodies to a particular location

    … ohne eine Idee davon zu haben, wofür eigentlich. Forderungen? An wen?

    But it remains quite terrible at helping people decide what comes next.

    … so dass

    one Spring or Colour Revolution or Occupy movement after another yielding no meaningful change or, worse, far-right governments and dictatorships.

    Fediverse-Reaktionen
  • Gelesen: Hawaii von Cihan Acar

    Bochum liest ein Buch – und ich habe es aus Versehen an einem Vormittag weggelesen. Das war so eigentlich nicht gedacht, spricht aber zweifelsfrei für „Hawaii“ von Cihan Acar. Ich empfehle es und die Stadt fängt mit ihren Aktivitäten auch erst noch an, dem Veranstaltungsplan zufolge nämlich am 4. November. Es können sich also alle getrost mehr Zeit nehmen als ich:

    Gemeinsam lesen, diskutieren und nachdenken: Das ermöglicht „Eine Stadt liest ein Buch“ erstmals auch in Bochum. Ein Leseerlebnis, das die ganze Stadt zusammenbringt – egal ob in Buchclubs, Cafés, der Volkshochschule, Stadtbüchereien, Literaturkreisen oder online.

    Bochum liest ein Buch
    Fediverse-Reaktionen
  • lesen heißt fliehen: ein Vorsatz

    Schon vor einer Weile habe ich mit mir selbst vereinbart, dass ich Bücher, die ich gerne lesen möchte, einfach beschaffe, ohne mir über Geld oder Platz im Regal Gedanken zu machen. Wobei Beschaffen auch die Stadtbücherei oder Unibibliothek umfassen kann, ebenso wie Booklooker oder antiquariat.de.

    Den Regelfall stellt aber der Kauf dar, mal in der Buchhandlung, mal beim Verlag, oft auch als ebook beim großen A. Das heißt auch, dass Lesen bei mir viel Zeit in Anspruch nimmt und oft hadere ich damit, schließlich ist auch Lesen eine – vermeintlich edlere – Form der Weltflucht:

    Später werde ich wissen, daß Viel-Lesen ein Narkotikum ist, mit dem man die Kanäle verstopft, aus denen die eigenen Gedanken kommen sollten.

    Der Laden von Erwin Strittmatter

    Das notierte ich schon am 1. Januar 2023. Daher treffe ich hiermit den Vorsatz, mir bis Jahresende einen „Handapparat“ unbedingt erneut lesewürdiger Bücher auf Grundlage der hier verbloggten Werke anzulegen und diesen im nächsten Jahr einfach erneut zu lesen (oder es zu lassen). Es werden keine weiteren Bücher erworben. Entleihbare Bücher werden in der Bücherei mit Blick auf die jeweils relevante Frage quergelesen, aber nicht entliehen.

    Ein Luxusproblem? Ja, so wie das ehrenamtliche Publizieren an sich.


    Titelbild: Albert Robida: „The Automatic Library“, 1894. Illustration zu Octave Uzannes „The End of Books“, Scribner’s Magazine. Gemeinfrei, via Public Domain Image Archive.

  • Gelesen: Marlen Haushofer – Die Wand

    Es freute mich, in Daniela Strigls Nachwort zu lesen, dass Marlen Haushofer eine Schwäche für utopische Romane und Science Fiction-Kolportage hatte. Schließlich ist auch die titelgebende Wand ein Science Fiction-Motiv, das jedoch, kaum, dass es in die Handlung eintritt, diese in radikalsten Realismus umschlagen lässt: das Wetter, die Jahreszeiten, die Nahrungsmittelversorgung, die Tiere. Vor allem die Tiere, die ohne jede Disneyfizierung zu echten Figuren der Erzählung werden.

    Wie es Haushofer gelingt, die Gleichförmigkeit ohne Monotonie zu erzählen – geradezu als Spannung ohne Spannung -, das beeindruckt auch erzählökonomisch. Wusste sie von Beginn an, wie die Geschichte enden müsste? Ich glaube, ja. Umso mehr erstaunt, wie – und wie wenig – sie die Erzählung darauf hinauslaufen lässt.

    Auch aus Strigls Nachwort:

    Bemerkenswert ist auch die besondere Aufmerksamkeit, die das Kultbuch anlässlich seines 60. Geburtstags in französischen Medien erhielt: Die Bloggerin Maureen Wingrove alias Diglee hatte Die Wand 2019 in einer Wühlkiste entdeckt und eine begeisterte Empfehlung publiziert – das Buch war im Nu vergriffen, die Neuauflage ein Bestseller und Haushofer als literarische Größe in Frankreich durchgesetzt.

  • polity

    Nun habe ich endlich begonnen, Log Off: Why Posting and Politics (Almost) Never Mix zu lesen. Vielversprechend schon in der Einleitung:

    the idea that tech is political sometimes obscures the ways in which social media may be antipolitical.

    […]

    Because it demobilizes and scatters the polity; it makes it much harder to come together, deliberate, and effect change in our communities.

    Polity ist der unterschätzte Begriff gegenüber Policy: Politische Inhalte zu erfinden, zu benennen und Medien mit ihnen zu befüllen ist leicht: #followthescience, Bestaunen, was andere schon machen (wie die niederländische Radverkehrspolitik), Petitionen schreiben etc. Für sie zu mobilisieren ist die Herausforderung.

  • Jetzt: Die Wand

    »Mach dir keine Sorgen«, schrieb sie einmal, gezeichnet vom Knochenkrebs, an dem sie im Alter von fünfzig Jahren starb, als Rat an sich selbst, »alles wird vergebens gewesen sein – wie bei allen Menschen vor dir.«

    Aus dem Vorwort von Antje Rávik Strubel

  • Gelesen: ‚Der Stechlin‘ von Theodor Fontane

    Fontane selbst beschrieb die Handlung ironisch:

    „Zum Schluß stirbt ein Alter und zwei Junge heiraten sich; – das ist so ziemlich alles, was auf 500 Seiten geschieht.“

    So ist es und ich würde lügen, behauptete ich, dass die Lektüre sich nicht eher zäh gestaltete, oder – positiv gewendet – nicht beim Einschlafen half. Ich würde gerne besser verstehen, warum zu jener Zeit – vor ja lediglich vier Generationen – so geschrieben und gelesen wurde.

    Das Gewicht des Romans liege nicht auf der Handlung, sondern auf den vielfältigen Dialogen, die die gesellschaftliche Wirklichkeit zur Wende vom 19. auf das 20. Jahrhundert offenbaren, heißt es in der Wikipedia. Das finde ich schlüssig: Der Widerstreit zwischen dem Konservativen und dem Progressiven (hier der Sozialdemokratie) ist sicher ein roter (pun intended) Faden des Romans.

    Fediverse-Reaktionen
  • Gelesen: ‚Kapital und Krise‘ von Tom Krebs

    Wie Deutschland aus der Wirtschaftskrise findet – und wie nicht, verspricht der Untertitel dieses Bandes, das seinem Autor zur Zeit erfreuliche Reichweite in der Publizistik zwischen Podcasts und Zeitungen einbringt. Der Ökonom schließt an eine eindrückliche und sehr aktuelle Analyse der Wirtschaftspolitik von Ampel und Merz I sein Programm einer geplanten Marktwirtschaft an.

    Das ließt sich alles schlüssig, kenntnisreich und durchdacht. Mein Unbehagen schöpft sich – ähnlich wie bei Isabella Webers antifaschistischer Wirtschaftspolitik1 – aus dem Eindruck, dass wieder ein Policyvorschlag eines Autoren oder einer Autorin durch das System der Massenmedien geschleust wird, ohne spürbaren Impact in der Politik der Gesellschaft haben zu werden, so wie schon viele vor ihm.

    Wenn Tom Krebs politische Scheindebatten und sogar eine „Politiksimulation“ (S. 301) beklagt, dann beleuchtet er ein Problem, welches ja nicht nur der aktuellen Regierung anzulasten ist, sondern struktureller Art ist. Nun ist es als Ökonom nicht seine Aufgabe, aber die Politikwissenschaft scheint dazu auch nicht imstande zu sein und das fängt schon bei der Problembeschreibung an. Ich würde sie mit zwei Worten einleiten: demokratische Repräsentation.


    1) Vielleicht tue ich Weber damit sogar Unrecht, bei deren Buchvorstellung in Berlin höherrangige Vertreter:Innen von SPD, den Grünen und der Linkspartei vertreten gewesen sein sollen. Es scheint das Buch der Stunde für den linksliberalen Flügel zu sein, ähnlich wie „The Tyranny of Merit“ von Michael J. Sandel Olaf Scholz‘ „Respekt“-Wahlkampf beeinflusst haben soll.

  • Gelesen: ‚Beautiful World, Where are You?‘ von Sally Rooney

    Ich würde aus Gründen kein Geld mehr für ein Buch von Sally Rooney ausgeben, aber in unserem Appartment stand dieses, welches ich gerne las. Ihre Bücher scheinen sich nicht nennenswert voneinander zu unterscheiden: Irische Millenials und ihre Probleme, überragend gut gezeichnete Figuren und irreal intelligente Dialoge.