Die große Gefahr für die Zukunft des Journalismus sei nicht KI, es sei das Storytelling, formuliert Clemens Böckmann im Medienpodcast Nach Redaktionsschluss beim Deutschlandfunk, und ich möchte am liebsten langen Szenenapplaus spenden.

Böckmann sieht im Storytelling eine zur Mode gewordene Standardform: Redaktionen verlangen Protagonisten, Fallhöhe und Heldenreise und blenden so den Großteil der gesellschaftlichen Realität aus.

In meinen Worten: Die Wahrnehmung politischen Geschehens fokussiert auf das Schicksal des Kanzlers und einer Handvoll Personen um ihn herum; Bürgerinnen und Bürger, die eben noch mit beträchtlichem gemeinschaftlichen Aufwand Menschen in Parlamente mandatiert haben, interessieren sich tags drauf kaum noch dafür dafür. Das ist ihnen nicht vorzuwerfen, denn es wird kaum berichtet, an Informationen aus erster Hand ist nur schwer zu gelangen und die Komplexität steigt schnell.

Schlussendlich entziehen sich Verfahren und Tagesordnungen zumeist dem Storytelling. Wie würde die Geschichte hinter dieser Ratssitzung lauten? Und selbst wenn es möglich ist, eine zu verfassen: Wir haben nicht die Zeit, auf die Edelfeder zu warten, die sie uns schreibt. Ich schrieb das schon einmal unter der Überschrift der Narrationskritik:

Systeme lassen sich nicht erzählen. Verfahren auch nicht. Rechtsprechung ist keine Story, Gesetzgebung auch nicht.

---

Titelbild: Lewis Carroll, Zeichnung aus Alice’s Adventures Under Ground, 1864. Quelle: British Library, über das Public Domain Image Archive. Gemeinfrei.

Aus der heutigen Debattenrundschau

Gestern warfen sich die SZ-RedakteurInnen Meredith Haaf und Christian Zaschke auf einer ganzen Seite 3 für die Linkspartei in Berlin in die Bresche.

und

In Springers Welt kokettieren unterdessen Autoren wie Tilman Krause mit antisemitischen Verschwörungsdenkern wie dem Verleger Götz Kubitschek, dem er ein geradezu liebedienerisches Porträt widmete.

Habe die genannten Artikel (Süddeutsche hier, Welt habe ich online nicht gefunden) nicht gelesen, aber sollten die Beschreibungen näherungsweise stimmen: Ist das alles der Journalismus, dem zu huldigen ist? Zumindest stellen Haaf und Zaschke mit der Einleitung, halb Deutschland arbeite sich seit Wochen an der Berliner Linken ab, schon einen Strohmann hin, den ich für blühenden Unsinn halte.

Und selbst wenn, arbeitet sich die Berliner Linke nicht auch an sich selbst ab und verdient öffentliche Aufmerksamkeit? (Andere natürlich auch und nicht minder, entsprechende Tu quoque-Hinweise werden zweifelsfrei wieder aus dem sozialen Kleinstbiotop „Mastodon“ hier anlanden.)