Loewenstein sprach sich in militant democracy für die Aufhebung von Grundrechten aus. Im ersten Weltkrieg hätte sich auch niemand beschwert. Poppers Paradox der Toleranz wird gewissermaßen verformt in die Paradoxie, Freiheiten durch ihre Abschaffung weiterhin gelten zu lassen.

Democracies withstood the ordeal of the World War much better than did autocratic states-by adopting autocratic methods. Few seriously objected to the temporary suspension of constitutional principles for the sake of national self-defense. During war, observes Leon Blum, legality takes a vacation. Constitutional scruples can no longer restrain from restrictions on democratic fundamentals, for the sake of ultimately preserving these very fundamentals.[^1]

Ein Text, den man guten Gewissens in den Untiefen des Jahres 1937 hätte belassen können, anstatt dass „die Anstalt“ ihn ausgrub.

[1]: Loewenstein, Karl: Militant Democracy and Fundamental Rights, I. In: The American Political Science Review 31 (1937), Nr. 3, S. 417–432.